Dans @nrf.larevue de janvier 1920 📓, Jacques Rivière réagit à la « petite émeute » 💥 que le prix Goncourt…

Dans @nrf.larevue de janvier 1920 📓, Jacques Rivière réagit à la « petite émeute » 💥 que le prix Goncourt 1919 a déclenché. Il y défend Marcel Proust, lauréat pour « À l’ombre des jeunes filles en fleurs » 🌺, en disant pourquoi on n’a rien écrit de comparable à « la Recherche » depuis les « Mémoires » de Saint-Simon :

🖋️ « Je tâcherai quelque jour d’analyser en détail les raisons qui ont fait de notre XIXè siècle une période de grave langueur pour toute la littérature psychologique. Je ne prends aujourd’hui que le fait qui me parait incontestable. À partir de Stendhal, il se produit une dégradation continue de notre faculté, pourtant si ancienne, si invétérée, de comprendre et de traduire le sentiment. Flaubert représente le moment où le mal devient sensible et alarmant. Je ne veux pas dire que Madame Bovary et l’Éducation sentimentale n’impliquent aucune connaissance du cœur humain ; mais ni l’un ni l’autre ouvrage ne contient la moindre vue directe sur sa complexité ; ni l’un ni l’autre ouvrage ne nous fait avancer en lui, ne nous en découvre de face de nouveaux aspects. Il y a chez l’auteur une certaine pesanteur de l’intelligence au regard de la sensibilité ; elle la suit mal ; elle ne la débrouille plus ; elle ne sait plus l’atteindre dans son caprice et dans sa nuance. De là, je crois, l’impression de piétinement que nous donnent ces livres, pourtant si fortement « en marche », et dont le style, comme le remarquait si justement ici même Marcel Proust, fait penser à un « trottoir roulant »(1). »

🗳️ Proust : l’analyste du cœur humain ?

(1) : Marcel Proust, À propos du « style » de Flaubert, @nrf.larevue n°76, janvier 1920 💡

#LaPrisonnière #AlbertineSimonet #Correspondance #CorrProust #proustagram #MarcelProust #ÀlaRechercheduTempsperdu #JacquesRivière #Proust #RTP #Gallimard #NRF